İdari mahkemelerin hiçbir kararı ile oluşturulmuştur
Fransa'da idari mahkeme ilk resort idari düzenin genel hukuk ve bir mahkeme
İdari yargı Ondokuzuncu yüzyıl boyunca yönetimine ilişkin olarak bağımsızlığını iddia etti ve (yani, hakim tarafından belirlenen hukuk kuralları) kamu hizmeti gerekleri ile vatandaşların haklarını dengelemek için ilgili bir dava hukuku geliştirmiştir.
Bu kararıyla doğrulama yirmi Temmuz ayının ikinci olarak,"Yasası", anayasa Konseyi idari yargı bağımsızlığı (PFRLR) Cumhuriyet kanunları tarafından tanınan temel ilkeler bir parçası olduğunu kabul eder. Fransa'nın denizaşırı departmanları ve bunun için kabul edilebilir bir süre içinde teslim anlaşmazlıklar tedavisi mümkün olmayan Danıştay yükü hafifletmek için özellikle Valilik-bölüm, konseyler takip ediyorlar. Aslında, yılına kadar, Danıştay idari dava hukuku hakim oldu.
yılında yürürlüğe giren Eylül
Denizaşırı topraklarında, idari mahkemeler yavaş yavaş ve, rol eşdeğer olan idari işlemler, konseyleri arasında yerini aldı. Yirmi dokuz Temmuz tarihli karar, oluşturulması idari Mahkemesi somutlaştırılmasını beri Montreuil, şimdi metropolis'te kırk iki idari mahkeme, otuz dahil olmak üzere ve yurtdışında. Bunların her birinin yetki genellikle yurtdışı bölge veya toplumda karşılık gelir, ama bazı yaylar sadece bir veya birkaç bölüm oluşmaktadır.
Genellikle bulundukları şehrin adına göre belirlenir.
İdari mahkemelerde hakimlerin, idari mahkemeler ve temyiz idari yargı hakimlerinin vücuduna ait. Tek istisna, on içeren Paris idari Mahkemesi sekiz altı bölümler halinde gruplandırılmış. İdare Mahkemesi, ilk derece İdare Mahkemesi. Tüm idari uyuşmazlıklar, yetkisi altında, özel bir hüküm bu ilkeye başka bir mahkemeye yetki atayarak derogates dışında idari dava sıradan mahkeme, bu demektir.
Bu idari yargı, idari, vb (Devlet, toprak içinde kolektif, kamu kurumları) bir yönetim ile herhangi bir anlaşmazlık yetkilidir.
Ayrıca belediye ve Kanton seçimleri ile ilgili tüm konularda yetkin. Bu yargı ilkesi Danıştay ilk ve son çare olarak yetkili olduğu durumlar vardır. Bu durumda, örneğin, bakanlar tarafından verilen yasal düzenlemelere, Cumhurbaşkanının, ya da bazı bağımsız idari yetkililer tarafından alınan önlemlere karşı Kararname ile atanan devlet memurlarının işe alım ve disiplinine karşı temyiz. Ayrıca, temyiz idare Mahkemeleri ilk etapta yargılama için anlaşmazlıkların istisna. Özel idari mahkemeler farkında olduklarını, özellikle dava yerlerinde de durumlar dışında, yargıçlar disiplin (yüksek Konseyi bir araya geldi Hakimlerin Disiplin Kurulu, disiplin akademik Kurul.) Sosyal İşler (fiyatlandırma sağlık ulusal Mahkeme ve sosyal hizmetler, mahkemeler, emekli.) hesap iltica (öncelikle ulusal Mahkemesi) yabancılar dava, mali dava (Sayıştay, bölge Odası.). İdari mahkemeler tarafından valilerin hukuk noktasında istişare zorluklara neden olabilir. Ayrıca idari mahkemesine kamu soruşturma üzerine soruşturma Komisyonu üyeleri, müfettişler veya Komite tayin aittir. Ayrıca toplumun haklarını uygulamak için bir savaşa girmek isteyen yerel yönetimlerin vergi mükellefleri tarafından uygulanan savunmak için yetki verme açısından tartıştılar. İdari mahkemeler Odası tarafından üniversite eğitimi yapılan kararlar verir, yani, üç hakim, bir başkan ve iki de dahil olmak üzere tarafından danışmanlar-raportör. En önemli, ya da iki ya da daha fazla oda arasında bir anlaşmazlık sonunda gördüğü bu sorunları çözmek için, mahkeme istisnai durumlarda kombine oda bir oluşum, hareket ya da genel kurul oluşumunda karşılayabilir. Ancak, bu kuralın parçaları Tek bir hakim tarafından karara bağlandı,"tek yargıç"dedi, daha az önem taşıyan uyuşmazlıklarda, yasal zorluklar değil, ya da sürgün (Özet dava, dava) hızlı bir yargı gerektiren olanlar için olabilir. Bu farklı durumlarda Düzenleme Kurumu tarafından belirlenir.
Tek başına oturan bir yargıç tarafından yargılanacak olan anlaşmazlıklar şunlardır ve idari ceza Kanununa belirtilmiştir: yetkili yargıç idari mahkemesi veya bu amaçla atar yargıç Başkanı.
Kalın anlaşmazlıklar her zaman ilk ve son çare olarak değerlendirilecektir.
Ancak, bir anlaşmazlık ile bağlantı halinde temyize, bu kararların temyize konu olabilir.
İdari mahkemeler (yargı zaman acil bir özet geçmeden çerçevesinde nispeten uzun) veya altındaki bir eylem için el konulabilir. Bir avukat ya da avukat kullanımı (sanat bazen zorunludur. CJA) R- ve R, Devlet için- CJA R (madde) hariç.
Hukuki yardım almak için, kaynakların şartlar da mümkündür.
Ekim ücretsiz önce idari mahkemeye başvuru, otuz kadar herhangi bir dilekçe otuz beş gelir basacağı mühür için ilk Aralık zorunlu iken dahil. Uyarınca kombine HÜKÜMLER Madde Kanun n°- yirmi dokuz Aralık, rulman finans hukuku için ve madde sekiz emri - yirmi dokuz Aralık, bu katkı için yasal yardım temin ederek HÜKÜMLER Madde bis Q kodu genel vergi, Ocak olarak kayboldu. Davanın kaybı halinde, ilgili kişinin (L Madde -CJA) karşı tarafın masrafların bir kısmını ödemek zorunda kalabilir. İstismar durumunda, para cezası ile cezalandırılır. Genel olarak, tazminat iptali için bir eylem veya eylem yalnızca otorite önce bir karar, açık ya da zımni (iki ayda bir talep karşısında sessizlik) aldı.
Bazı durumlarda, ön idari bir itiraz bir itiraz daha önce idare mahkemesine zorunludur.
(Güç aşırı rücu ve tam yargı davası) alt kısmında kullanmanız için, prosedürü esas olarak yazılır. Özet dava, idare Mahkemeleri duruşmada taraflar çağırmak veya onların emirlerini yapmak argümanlar not yazılı olarak alındıktan sonra olabilir. Bu mahkeme girmek için son tarih, istisnalar dışında, iki ay sonra bildirim idari karar.
İdare mahkemelerinin kararları temyize, temyiz temyiz İdare Mahkemesi önüne çıkarıldılar.
Ancak, oda ve birkaç başka seçim tartışmaları, bir, itiraz Danıştay tarafından yapılmıştır. *.
