Kurtarma farklı prosedürler — Contentia



İlişkinin (koruma veya değil) ödenmemiş, ödeme olayların (ödeme gücü, Olası nüks) borçlunun durumu ve ticari amaç miktarına bağlı olarak, bir borcun tahsili için bir müşteri mezun bir sürecin bir parçası olacak farklı yordamları çağırmak mümkün olacak. Bir kural zorunlu istihdam anlamına gelir ve istenilen sonuç arasındaki dengeyi dikkate almak. Genellikle bir hatırlatma ile yapılan e-posta (elektronik posta veya) ve veya bir telefon takip, ilk kurtarma işlemi ödemesi keşfi üzerine hızlı bir çözüm tetiklemek için tasarlanmıştır. Ayrıca müşteri ilişkileri saklı kalmak üzere (basit unutkanlık, nakit geçerken zorluk, fatura anlaşmazlığı) ekonomik döngüsü olası bir sorunu gidermek için sağlar. -Ev, ticari canlandırılması sık sık destek de uzman bir ajans aracılığıyla dışarıdan, özellikle de büyük miktarlar halinde olabilir. Tek bir uyarıcı etkisi olmadan, dostane bir temelde daha kalıcı bir kurtarma hatırlatmalar artırmak ve her iki taraf yararına (örneğin bir takvim) bir düzenleme ararken küçük küçük basınç o kadar gitmek olun. Daha fazla zaman alıcı, bu işlemi gerçek beceri dayalı etkinliğini görür müzakere ve dava yönetimi açısından. Dış kaynak genellikle çözümdür. Çağrı toplama bir şirket, ama tek bir katılımcı olarak katılacak yasal bir hareket için yabancı bir tiersPersonne şefaat getirirken, alacaklı tacir veya yüklenici dağıtmak ve kendi çekirdek işlerine konsantre olmasını sağlar. başarı olasılığını artırır tarafsız ve objektif bir durum. (Doğrudan ya da toplama bir şirketin hizmetlerini yoluyla) sürecinde ek derece, bir icra memuru veya avukat Boyutlar ikna edici süreci güçlendirir, olmadan, ancak, bu aşamada, uygulanabilir bir başlık bağlama güç yarar. Eğer mahkeme borç toplama başarılı değilse, bir icra memuru, herhangi bir yargı için gerekli bir önkoşul tarafından alındı veya çağrı kabul etme ile taahhütlü posta ile resmi bir bildiri ile sonuçlanacaktır. Borç bir müşteri için tek bir borçlu ilgili, yetkili mahkemeler, Asliye veya ticaret Mahkemesi. Eğer her iki taraf işletmeler ise, sadece ticaret Mahkemesi el konulabilir.

Eğer başarılı olursa, sonuç onlar, sırasıyla, karar üç tip: en basit ve en hafif kurtarma işlemidir. Yeri borçlunun varlığı olmadan alır. Borç tartışmasız olmalı, aksi takdirde hakim tarafından reddedilecektir. Eğer ödeme emri, borçlu olabilir, ancak yetkili mahkeme kendisini bir prosedür aracılığıyla ödeme yapılmasına karşı çıkıyorlar. Bu işlem aynı zamanda hızlı, ama, ilkinden farklı olarak, her iki tarafın huzurunda gerçekleşir, açık bir tartışma. Eğer yargıç alacaklı lehine karar verirse, borçlu avans olarak nedeniyle tüm miktarı ödemek zorundadır, ama idare eder esas hakkındaki tipik bir prosedür bağlamında itiraz. İlgili kişilerin bilgisi ile yasal eylemler düzenleyen sorumlu Mühürler bekçisi tarafından atanan ve yargı ve noterlik eylemleri) ortak eylemlerin icra yürütmek justiceOfficier Bakanlar bir mübaşir müdahalesi. istemciye görünür bir celp borçlu iletmek için, ve sonra telaffuz edildiğinde ödeme emri yerine getirilmesi için gereklidir.

Adli kurtarma prosedürü en klasik

Önceki iki daha uzun ve daha pahalı. Ancak, ödemenin sağlanması tedbir için tedbir aksine, zararları ve borçları kendisine ek olarak yasal giderleri geri ödeme talep etmek için alacaklıya yetki verir. Borçlunun mahkumiyet durumunda, karar için alacaklının icra edilebilir bir başlık mübaşir uygulamayı Emanet edelim açar. Kurtarma alacak hesapları ticari-mahkeme toplama ve yargı kurtarma belirli eylemler, tamamlayıcı ve artımlı ilgili tüm prosedürler vardır. Herhangi bir olayda, alacaklı temel amacı, en kısa zamanda nedeniyle onun için ödeme almak, bu amaç için kaynakları makul olması açısından ayırıyoruz. Kar ve verimlilik ile bu endişe, sık sık iş sürecinde adımların her biri optimize etmek için olan bir toplama şirketi ile ara sıra ya da düzenli bir ortaklık olur