Bir sözleşme yükümlülüğünün ihlali durumunda, diğer taraf varsaymak sözleşme sorumluluğunu yürütmektedirBu parti için varsayılan yol açtığı zararları telafi etmek için tasarlanmış bir toplamı mağdur ödemek zorunda kalacağı anlamına gelir. İhlallerinin sonuçları çerçeve için sözleşme yükümlülüğü sınırlamak için oldukça mümkündür. Bir servis sağlayıcı olarak, sözleşme yükümlülüğü sınırlamak için iş için riskleri kontrol etmenizi sağlar. Nitekim, denetim yokluğunda, sözleşmenin ihlali finansal sonuçları son derece pahalı olabilir, özellikle bir start-up ya da KÜÇÜK bir KOBİ için olabilir. Ayrıca sorumluluk sorunları kapsama bağımsız olduğunu akılda tutmak gerekir. sigorta imzalanmıştır Müşteri için, diğer taraf sözleşmeden doğan sorumluluğu sınırlama pazarlık unsuru olabilir.
Örneğin, sorumluluk sınırlaması yararı, istemci, Sonunda vb için kolaylaştırılmış bir fesih fakülteleri için düşük bir fiyat karşılığında kabul etmek mümkündür, iki taraf akdi sorumluluk çerçevesinde ortak fayda bulabilir.
Dışlanan sorumluluk koşullarının tanımı, örtülü zarar verir ve bu partilere izin, arıza durumunda, hızlı bir şekilde hasar ölçüde böylece telafi etmek ve e ilgili sözleşme ilişkisi devam etmek için bir şans vermektir meydan karmaşık bir değişimi önlemek için kabul eder. Kesinlikle tüketiciler ile yapılan sözleşmelerdeki sorumluluğun sınırlandırılması hükümleri tanıtmak yasak olduğunu not etmek önemlidir. Bir yargıç düşünün otomatik olarak kötü niyetli olarak ve uygulama kovacak: tüketici Kodu- R makalede listelenen haksız çok kesin, kabul şartlarından biri. Profesyoneller, ya da sözleşmeler arasında imzalanan sözleşmelerde,"BB", sözleşmesel sorumluluk dizayn etmek mümkündür, ama bu olasılığı çerçeveli. Bu bağlamda, kendisine dayatılan temel yükümlülükleri madde kendi boşaltılıyor böyle bir ölçüde Akit Taraflardan biri sorumluluğu sınırlamak için izin verilmez. Örneğin, ünlü içtihat şirket tarafından ödenecek tazminat sınırlayıcı bir madde müvekkili tarafından ödenen nakliye masrafları sadece para iadesi söz konusu sınırlı bir süre içinde hile teslim taahhüdünün kapsamı aykırı olduğunu Chronopost bir Chronopost, değerlendirildi. Bu durumda Kanun geçenlerde sözleşmeleri uygulanmıştır. Bir karar tarihli Aralık, yargıç Reims temyiz mahkemesi sadece sorumluluk sınırlayıcı hükümlerinin bir yana bir yargıç tarafından belirlenen daha zor olan yazılım, sonuçları ve performans olarak yayımcı her türlü sorumluluğu dışarıda bırakmak"olduğunu, mevcut davada bu sorumluluk, bir serbest uygulanması hariç. Paris Temyiz Mahkemesi iki yargının, geri ve Aralık kalma ile kanıtlanır. Yargıç ciddi bir servis sağlayıcı sorumluluğu sınırlama, tazminat sebebiyet veren yasal hükümler, Paris, Paris, Aralık n° itiraz Aralık n° ve Mahkeme Temyiz (Mahkemesi) istemci tarafından uğradığı fiili zarar ile ortak bir tedbir olduğunu söyledi. Bu maddeler, bir ihlal durumunda tazminat diğer taraf mahrum etme çünkü yasal olarak kabul edilmiştir. Saga fıkhi Chronopost ve Grubun sözleşmeleri Kanunu reformu dahil edilmiştir. Sınırı yasa koyucu tarafından belirlenen şimdi sözleşme yükümlülüğü çerçeve özgürlük maddeleri sorumluluktan yapımcı sınırlayarak ya da aklayacak genişletiliyor. Medeni Kanunun maddesi artık borçlunun temel yükümlülüğü yazılmamış olmasını"kabul edilir madde ile onu mahrum herhangi bir madde olduğunu"belirtiyor. Buna ek olarak, sözleşme hukuku reformu yapışma arasında önemli bir dengesizlik yaratır maddenin herhangi bir sözleşmede sözleşme tarafların hak ve yükümlülükleri yazılmamış sayılır"sağlayan Medeni Kanun, yeni bir makale tanıttı.
Önemli dengesizliğin takdir Sözleşmenin ana konusu hakkında teslim fiyatı yeterliliği için ne".
Yapışma bir sözleşme Medeni Kanunun maddesinde hangi şartlar ve koşullar, müzakere konusu, önceden Taraflardan biri"tarafından belirlenen bir"olarak tanımlanmış olduğunu hatırlayın. Böylece fıkraları yapımcı sınırlayarak ya da aklayacak hazırlanması için dikkatli olmak önemlidir sözleşmeler içinde sorumluluk. Böyle bir madde mi var olmayan, bir tarafın sözleşme yükümlülüklerini ya da diğer yapmak için bir yol yoktur. Yapışma bir sözleşme çerçevesinde, co-müteahhitler biri diğerinden büyük ölçüde sınırlı sorumluluğu olacağını da hasar türü için herhangi bir sınırlama olmaksızın sorumlu olacağı dengesiz sınırlı sorumluluk sistemi kurmak mümkün olmayacaktır. Mathias Avukatlar, sözleşmelerin müzakeresi ve hazırlanması size yardımcı olmak için hizmetinizdedir. *.
